"Дабы не возникло в дальнейшем никаких недоразумений между мною и моими оппонентами, я заранее оговариваюсь, что в мою программу, даже максимум, не входит гильотинирование испытаний. Более того, я признаю за ними большое спортивное значение..."
Рази

Начну я это сравнение с того, что напомню о цели испытаний и состязаний, проводимых по правилам 81 года, и приведу здесь же формулировку цели организации и проведения филд трайлов.

"Полевые испытания имеют целью: 1) выяснив природные полевые качества испытываемых собак, указать оценкой их в данных собаках степень пригодности последних как производителей, т.е. произвести отбор производителей и тем самым улучшить природные полевые качества подружейной собаки; 2) выработать и распространить наглядным путем правильные приемы дрессировки, насколько она необходима и способствует проявлению и развитию этих природных качеств", Гернгросс.

Хоть в правилах 81 года и нет именно этого определения их цели, думаю, что оно вполне могло бы быть так сформулировано, так как прародителями правил 81 года являются правила Гернгросса, из которых я и взял эту формулировку.

Цель филд трайлов формулируется несколько иначе. А именно: указать оценкой работы на лучших потенциальных производителей собак легавых пород.

В чем разница?
Согласно определению, перед судьей на мероприятиях по правилам 81 года ставится задача выявить и оценить в баллах степень развития врожденных рабочих качеств. При этом надо понимать, что качества эти выделены условно, то есть они не являются реальными, такими, какие они есть на самом деле, материальными, контролируемыми определенным набором генов.

Условным является и вес в баллах, определенных для оценки того или иного качества. А что же видит судья, наблюдая за работой собаки в поле? А видит он работу, которую он может лишь разбить на элементы для удобства оценки и только косвенно по качеству работы он может судить о качествах.

Правила филд трайлов, в отличие от правил 81 года, не ставят целью выявить и оценить качества. Они прямо предлагают оценивать работу. То есть оценивать то, что реально можно увидеть и этой оценкой указать на лучшего потенциального производителя. Соответственно, разница в цели филд трайлов и мероприятий по правилам 1981 года заключается в том, что правила филд трайлов не ставят перед судьей невыполнимых задач - выявить и взвесить качества, а лишь требуют оценить наблюдаемую работу собаки здесь и сейчас. Не разбивают правила филд трайлов работу собаки и на отдельные элементы, оценочные каноны с присвоением каждому элементу своего веса в баллах. Думаю, это правильно, так как мы пока не знаем, как все в поведенческом комплексе собаки взаимосвязано, взаимозависимо и как все это наследуется, поэтому деление на качества и присваивание им соответствующих весов представляется надуманным.

Теперь перейдем непосредственно к сравнению того, что и как предлагается оценивать на филд трайлах и на мероприятиях по правилам 81 года.

На мероприятиях по правилам 81 года есть требование оценить обонятельную способность собаки через длину потяжки, дальность стойки или длину подводки, которая таким образом оценивается по правилам 81 года (см. требования к оценке по графе "чутье"). Какая связь между этими метрами и обонятельной способностью собаки? Кто эту связь установил и убедительно обосновал? Гернгросс? Он не предлагал ставить оценку чутья в прямую зависимость от дальности. К тому же есть, например, такое мнение, пусть оно будет мое, хотя разделяют его многие опытные легашатники: дальняя стойка, длинная подводка и потяжка говорят об излишней чувствительности собаки к запахам, т. е. излишней возбудимости, являющейся пороком, приводящим к пустым стойкам. В конце концов, все известные так называемые "дальночуты" время от времени грешили пустостойством.

Правила филд трайлов никак не учитывают дальность в работе по птице в оценке работы собаки, за исключением учета в общей оценке дальних прихваток. Правила филд трайлов вообще не предлагают оценивать такой элемент работы как "чутье", при этом жестко требуя оценивать результативность работы легавой, которая естественным образом зависит от качества обоняния. Оценка чутья на испытаниях в отдельном разделе мне вообще представляется надуманной, во-первых, потому, что чутье не является элементом работы, а, во-вторых, оно обеспечивает эффективную работу по всему комплексу, а значит, фактически влияет на оценку выделенных для этого элементов работы. То есть правила 81 года предлагают оценивать собаку дважды за одно и то же. Ведь оценка чутья по правилам 81 года — это оценка отработки птицы, которая уже была произведена в соответствующих разделах (потяжка, стойка, подводка). Другими словами, вместо оценки обонятельной способности по такой методике производится начет, который только искажает оценку работы, которую судья наблюдает и оценивает в соответствующих разделах.

В отличие от правил 81 года, правила филд трайлов не имеют такого большого перекоса в сторону оценки работы собаки по птице. При этом положительная работа собаки по птице для получения квалификации или оценки на филд трайлах обязательна. Достаточно жестко, дисквалификацией, на филд трайлах наказываются собаки за спор, толчок, пропуск, пустырь (пустая стройка). При этом самой серьезной ошибкой легавой собаки на филд трайле считается толчок птицы. Что не удивительно, так как легавая, найдя птицу, должна непременно замереть на стойке, стремясь задержать ее. Думаю, что большее внимание в оценке работы легавой по птице в сравнении с оценкой ее поиска в правилах 81 года неоправданно из-за того, что при работе по птице влияние случая наиболее весомо. Поиск же легавой случаю практически не подвержен, а говорит о ней много, если не все для человека знающего, каким и должен быть судья. Таким образом, большой вес в оценке работы по птице ставит оценку работы собаки в целом в зависимость от случая, что, на мой взгляд, не совсем правильно. 

На филд трайлах поиск имеет, пожалуй, наибольший вес в оценке в отличие от требований по этому разделу в правилах 81 года. Собака может быть снята за не присущий породе и типу филд трайла поиск как по быстроте, ширине, так и по манере. Требования к поиску и в целом к работе собаки той или иной породы изложены в так называемых рабочих стандартах, носителями которых являются судьи филд трайлов.

Большое внимание на филд трайле уделяется также контактности собаки и ее стилю. И хоть за отсутствие породного стиля собака на филд трайле не дисквалифицируется за отсутствие должного контакта, собака без стиля не может на филд трайле претендовать на высокую оценку. А в случае отсутствия положительной работы в первом туре (на филд трайле собака выступает минимум 15 минут, если нет дисквалифицирующих ошибок, а дальше судьи вольны ее смотреть и вызывать сколько им заблагорассудится), собака без стиля не будет вызвана для повторного пуска, т.е. останется вообще без оценки.

В отличие от правил 81 года, правила филд трайлов не имеют четкого указания на идеальный по ширине поиск для легавых. Здесь надо сказать, что правила филд трайлов отличны для собак континентальных и островных пород, и никогда они не участвуют в совместных филд трайлах. Это из-за сильно отличающихся требований к ширине и быстроте поиска. Правила филд трайлов островных легавых формулируют требования к идеальному поиску так: "Ширина поиска должна соответствовать возможностям породы, типу состязаний, плотности растительности и характеру местности. Собака должна обыскивать предоставленную ей местность рационально и систематично. Она должна находиться в постоянном контакте с ведущим, при этом сохраняя как можно большую инициативу".

Что такое тип состязаний? Филд трайлы бывают весенними и осенними или летними; по куропатке и по другим видам пернатой дичи; большого поиска (только для островных легавых) и охотничьего поиска. Самыми престижными, то есть рейтинговыми, являются весенние филд трайлы, которые проводятся только по парной куропатке. В группе островных легавых самыми высокими по рейтингу являются филд трайлы большого поиска, они проводятся как по парной, так и по стайной куропатке. При этом в разных частях Европы большой популярностью пользуются филд трайлы по вальдшнепу, горные филд трайлы по тетереву, филд трайлы по бекасу.

Почему самыми престижными и самыми рейтинговыми признаются весенние филд трайлы? Видимо, потому что на филд трайлах по весенней куропатке есть возможность раскрыть и показать потенциал легавой собаки по всему ее рабочему комплексу, что в свою очередь затруднено характером угодий и поведением дичи при других видах филд трайлов.

Помимо отличий требований к поиску и стилю, следует остановиться и на отличиях требований к работе по птице. На филд трайле хоть и отмечаются дальние прихватки, основной оценкой качества отработки птицы, при условии отсутствия пропусков, споров, пустырей, не говоря уже о сталкивании птицы, является четкость, уверенность и породная манера при работе по птице. Но самое большое отличие заключается в том, что на трайле больше ценится способность собаки стать близко к птице, настолько близко, чтобы не требовалось длинная подводка, т. е. чтобы птица взлетала при начале движения собаки после команды на подводку или вообще при приближении ведущего к собаке. При этом отказ от подводки на трайле наказывается дисквалификацией собаки. Почему так? Все, что происходит на трайле, рассматривается через призму охоты с легавой, с учетом особенностей и истории формирования данной группы пород, которая создавалась для указания местонахождения птицы, чтобы накрыть ее сетью. А как накрыть сетью то, что не находится в непосредственной близости от собаки, например на расстоянии в 20, а то и 30 метров?

Что сегодня требуется на охоте от легавой при ее работе по птице? Обеспечение возможности комфортного выстрела по найденной птице. Для этого птица должна быть легавой надежно заблокирована, обездвижена, чтобы охотник мог не спеша приблизиться к собаке на стойке, не опасаясь, что птица убежит пока охотник приблизится к собаке, и чтобы взлет птицы не явился для него неожиданностью. То есть, птица в идеале должна взлететь оттуда, куда указывает собака и чем ближе от собаки это произойдет, тем лучше: без длинной подводки, которая делает взлет птицы неожиданным. Другими словами, в отличие от требований правил 81 года, которые фактически поощряют или дальнюю стойку, или длинную подводку, или то и другое вместе, правила филд трайлов избавлены от этого явно не охотничьего требования.

Ну, и наконец, следует сказать, что классический филд трайл проводится исключительно посредством парных пусков, где, если конкурент окажется на стойке, от собаки требуется секундирование - стойка по стоящей собаке. За отказ от секундирования собака снимается с филд трайлов. Понятно, что на испытаниях по 81 году такого требования быть не может, так как на испытаниях по правилам 81 года собаки выступают в одиночку. Замечу, что парные пуски являются дополнительным тестом на сбалансированность легавой собаки, так как наличие в поле конкурента отвлекает, а также является дополнительным раздражающим фактором для несбалансированной собаки.

Можно еще долго сравнивать правила филд трайлов и правила 81 года, я лишь указал на основные отличия, но думаю, что этого будет достаточно. В заключение хочу лишь акцентироваться на том, что филд трайлы и правила 81 года при разнице декларируемых целей и методов их достижения как минимум служат тому, что стимулируют стремление улучшать полевые свойства легавых собак. Какие правила или мероприятия являются лучшим стимулом этому - пусть каждый решает сам. Надеюсь, что если я в этой статье и не дал исчерпывающий ответ на вопрос об отличиях правил филд трайлов и правил 81 года, то хотя бы вызвал интерес к разным форматам и стандартам испытаний легавых собак. Надеюсь, что это может явиться стимулом для более глубокого знакомства с этим вопросом, что в свою очередь будет стимулировать улучшать как легавых, так и требования к охоте с ними.

Андрей Мацокин, 
директор охотхозяйства "Уважение Традиций Русской Охоты" (УТРО) Нижегородской области, 
владелец питомника подружейных собак

Комментарий редактора
Наконец нам удалось получить статью о многим неизвестных филд трайлах, и мы благодарны автору. При этом хотелось бы описания собственно работы собак на этих испытаниях дать подробнее, возможно, с конкретными примерами. Надеемся, что это впереди.

Оценивая принятые у нас в стране испытания легавых собак и ссылаясь на Р.Ф. Гернгросса, автор вроде бы соглашается с тем, что они являются племенным мероприятием, определяющим охотничьи качества легавых при отборе лучших производителей для племенного пользования. Но затем он вступает в критику существующих правил испытаний как раз за то, за что мы хвалим их детальную расшифровку оценки отдельных элементов работы собаки. Конечно, все выделенные критерии до какой-то степени условны. Но они проверены столетним периодом подобных испытаний, вполне способны характеризовать племенную ценность собаки в охотничьем плане. А главное - дают возможность единообразия в оценке работы легавой всеми экспертами. Легавая, устойчиво оцениваемая на испытаниях, как раз и является прекрасной охотничьей собакой.

Судя по правилам проведения филд трайлов, такого единообразия в оценке полевых качеств собаки достигнуть невозможно. Все будет зависеть от опыта, знаний и даже вкуса судьи. Лишь весьма умозрительно придется выявлять производителей, которые в разное время могут показывать различную работу. То есть, как пишет автор, судья только может "оценить наблюдаемую работу здесь и сейчас", что противоречит его же заключению, где филд трайлы могут "указать оценкой работы на лучших потенциальных производителей". А это значит, что филд трайлы не могут быть базовым мероприятием для отбора племенных производителей.

Очень много копий было сломано при определении характера причуивания дичи легавой собакой, определения способа распространения запаха и пр. Но при этом каждый охотник предпочитает иметь чутьистую собаку, которая в некотором отдалении держит птицу "на чутье" и позволяет спокойно приблизиться к ней охотнику для успешного выстрела. Быстрота поиска, азарт всегда были на втором месте.

Нелогично мнение о том, что "дальночуты" грешили пустотой стоек. Наоборот, как правило "дальночутые" легавые, т. е. собаки с хорошим чутьем, как раз и не допускают пустых стоек. Могу подтвердить это на примере своих собак. Моя Олеся-II (Никифорова), которая ни разу "не проваливалась" ни на одних состязаниях (вплоть до Всесоюзных), имела 2 диплома I ст., 7 - II ст. и 2 - III ст., на одних состязаниях сработала по перемещенному дупелю на точно отсчитанных 47 м и получившая за дальность 10 баллов, работавшая "в поле" до 12-летнего возраста, никогда не делала пустых стоек. Ее дочь - Олеся III - тоже.

Пусть чутье не является "элементом работы", но оно практически определяет все элементы работы (может быть, кроме быстроты поиска), а главное - все элементы стиля. Правильность поиска и послушание ставит человек.

Результативность работы легавой зависит от множества факторов и в первую очередь от наличия и количества дичи. А дальше - по списку: типа местности, растительности, увлажненности, погоды, времени суток и т. д., а главное, от работы самой собаки. На филд трайле "больше ценится способность собаки стоять близко к птице", и "птица должна быть легавой надежно заблокирована, обездвижена". Легавая собака не может заблокировать и обездвижить вольную птицу, и чем дольше легавая будет близко стоять под птицей, тем больше шансов, что охотник подойдет к пустому месту.

Правила испытаний, принятые в России, создаваемые с конца XIX в. окончательно утвердились в 1925 г. После этого они на принятой основе многократно пересматривались и детализировались, но в целом оставались прежними, как основа для отбора лучших легавых собак для племенного использования и совершенствования пород в охотничьем плане. Испытания собак по этим правилам служат признанным племенным мероприятием. Полевые дипломы, полученные на испытаниях или состязаниях по этим правилам, надежно характеризуют охотничьи качества легавой собаки и ее пригодность к практической охоте.

На филд трайлах основное значение придается поиску собаки: быстроте и ширине. Ценится для островных легавых очень широкий и стремительный поиск, но при этом собака должна находиться в постоянном контакте с ведущим, который в процессе всей работы должен больше внимания уделять стилю. Кроме того, в ряде случаев требуется обязательная подача битой птицы.

Таким образом, на филд трайлах побеждают наиболее возбудимые легавые, показывающие безудержный широкий поиск, но при этом жестко отдрессированные, способные подчиняться незнакомому судье и работать в паре с незнакомой собакой. Таким образом, филд трайлы демонстрируют не только природные данные легавой собаки, сколько способность хозяина жестко отдрессировать свою собаку, поставив правильный поиск, подачу, сохранив присущую легавой стойку. В отборе на дальность чутья никто не заинтересован. Декларируемые качества легавых на фильд трайлах не применимы на практической охоте. Они не определяют охотничьи качества собак и не применимы для племенного разведения пород.

Однако сбрасывать со счетов филд трайловые испытания и состязания никак нельзя. Во-первых, они красивы. Филд трайлы - чисто зрелищные спортивные мероприятия, которые должны заинтересовать владельцев легавых собак - не охотников. Участвуя в дрессировке своей легавой в поле и участвуя в филд трайлах, владелец-не охотник может поддерживать любимую породу и не способствовать ее вырождению.

Л. Гибет,
эксперт всесоюзной категории

Опубликовано в "Охота и охотничье хозяйство"